2004年 1月 30日(金)

医療相談について

以前に他の病院の医師にRyouのことを相談していて、その返答がありました。
その内容を抜粋します。

お子様を亡くされたことはお気の毒なことですが、医師に過失があったのか、医師と
してはできるだけのことをしたが結果が悪かったのかをはっきりさせることは容易な
ことではありません。

非常に難しいのですが、あなたとしては下記の質問をもとに検討するか、あるいは担
当医に質問状を出して見るべきだと思います。
（カルテは開示されたのですね。それなら改ざんされる心配はないと考えます）

１、血栓がなくなってから穴あきフォンタン手術を施行するという話であったが、消
えないうちに手術を施行したにはそれなりの医学的理由があったはず。危険を冒して
でも手術をおこなったその医学的理由はいかに。
血栓が消えなければ術後血栓融解剤を使い続けることになり、術後止血が困難とな
る。そのリスクを超える医学的緊急理由は何か。
消えるまで待っているとどのようなデメリットがあると判断したのか。
２、手術時の肺炎の状態はいかに。肺炎のまま手術すると悪化の可能性が強いのでほ
ぼ治癒するまで待つべきである。ほぼ治癒状態であったのか。何を根拠に治癒状態で
あったと判定したのか。あるいは治癒状態でなかった場合、肺炎があっても手術を施
行する医学的メリットは何であったのか。（死因の一つが肺炎であるので、肺炎のま
ま手術を強行したために肺炎が悪化し死因となった可能性が強い）
３、胃から出血し紫斑ができていたときに、ＤＩＣかもしれないとの説明を受けてい
る。これはＤＩＣなのか血栓融解剤の使いすぎによるものか、どちらと判断したの
か、その医学的根拠は何か。どちらにしても死亡に至る可能性がある。そのような高
いリスクの状況時に手術を強行した理由は何か。
４、び慢性肺出血の原因はＤＩＣか血栓融解剤か。原因は何と考えているのか。
５、ＤＩＣがあったとすると、いつからどのような検査データーからＤＩＣだと判断
したのか。判断した後の治療はいかなるものであったか。ＤＩＣでないとすると検査
データーで否定した医学的根拠は。
６、もし、患者が担当医の子供であっても同じ治療をしたと思うか。治療を変えてい
たか。変えていたとするとどのように変更したか。

上記があなたの件でのポイントになるでしょう。

なお、私は○○医大卒です。（Ryouの行っていた病院の医大です）
私の名前は○○医大に対して一切出さないでください。お願いします。

以上です。
これを読んで皆さんはどう思いましたか？
σ( ＾ー゜)は本当に医者は信用できないと思ってしまい、ますます医師不振に陥りました。
確かに質問の内容は明確だと思います。
ただ最後の文が、ふに落ちないものとなっていて、これじゃあ頼りにならないなぁと思ってしまいました。
医師の世界は狭いっていうのは本当なんですね～＿ρ゛ (・_；O) いじいじ