自衛隊のイラク派遣問題

ホントは今日別の事を書きたかったんですが、昨日の23：30頃ＴＶをつけたらテレビ
東京系列のニュース番組に防衛庁長官（名前忘れた）が出演してました。だから今日
は自衛隊のイラク派遣問題を語ります。おそらく反論がかなりあると思いますが、お
手柔らかにレスしてください。

そもそも自衛隊を派遣すべきなのかどうか。単刀直入に言いますと、Ｔは派遣に賛成
です。だって自衛隊は戦いに行くのではないから。イラクの復興支援のために行くの
です。（昨日の長官の言葉をかりると）学校を作ったり、壊れた建物を修復したりす
るためにいくのです。別に違憲でも何でもありません。

しかし何故日本人は自衛隊のイラク派遣に反対なのでしょう？昨日のそのニュース番
組でも、画面の下の方に電話アンケート（？）の結果みたいなのがあったんですが、
80％が派遣に反対でした。何故反対するのか。それは自衛隊員の安全が確保されるの
かどうかがまだ分からないからなんでしょう。

しかし考えてみてください。自衛隊は日本を守るために存在しているのです。いざと
なったら戦わなければならないのです。ようは自衛隊に入隊した時点で隊員には死ね
る覚悟ができているはずです（ちょっと無茶苦茶な意見ですが）。長官はできるだけ
隊員の安全は確保する、と言ってましたが、隊員の方々も死は覚悟しているはずです。

ちょっと話を元に戻しますが、画面の下の方に出ていたアンケート、「日本は自衛隊
の派遣をすべきではない」が80％だったのはさっき言いましたが、次の質問の「では
日本はイラクに対し、どのような支援を行うべきか」という質問に対しては「人道支
援も」というのが50％強でした。矛盾してませんか？自衛隊の派遣はすべきではない
のに人道支援をするんですか？誰が行くんです？外務省の方々ですか？丸腰で？それ
こそ危険だと思うんです。

ようは日本人は、社会が「自衛隊派遣反対」みたいな風潮になると“島国根性”（少
数派を差別する根性）があるんで多数派に入ってしまう事になるんでしょう。でも理
性が働くから人道支援はすべき、になるんです。あと日本は戦後、「戦争」という言
葉を聞くと、耳をふさぎ、「戦争反対！」な風潮になるんですが、いざとなったら武
力行使しかないんですよ。国際連盟はなぜ第二次大戦を止められなかったか。それは
国連軍を持たなかったからなんです。軍隊を持っていれば、ヒトラーの暴走も止めら
れたでしょうし、日本の軍部も抑えられたと思うんです。言いたいことは何かという
と、仕方ない戦争もあるという事です。（ただ今回の米英のイラクへの攻撃は仕方な
いとは思いませんが）　日本人もそろそろ眼を覚ますべきです（いろんな意味で）。

最後に、先日外務省職員の方２人が亡くなられましたが、一国民として追悼の意を述
べたいと思います。死者が出た事は本当に残念な事ですし、遺族の方々（特に幼い子
ども）を見ると涙が出てきます。お２人が無駄死ににならないためにも、今もう一度
国民は考えなければならないときだと思います。

---